地產變相

救市方案雖然等如用全球美元債主的錢去津貼美國金融機構，但從中國角度，相信仍不會有異議裝修，畢竟從經濟上看http://www.centurys.net/viewthread.php?tid=325742&extra=page%3D1，買樓倒下固然不利中國出口，同時對於大 陸持有的大批美國金融資產也沒有好處；還有更重要的，是中國期望與美國有其他方面的合作，用錢可以幫助解決問題，北京理應不會成為白宮救市的攔路虎。從香港人的角度，又怎樣看這個被指違反市場法律、大有金融社會主義味道的方案呢？從現實角度，業主http://www.hkpropertyking.com/design/interior_design/1245075569_6.html對美國怎樣救市無從置喙，一切只能寄望兩位總 統候選人和國會議員對方案加以制約，儘量削減對物業的“津貼”，減少印鈔發債的數量，如果能夠減少“大花筒”，對美元持有人，已算是上上大吉。

命理認為

本港財赤的形成，經濟衰退是因，龐大財赤是果。如果把解決財赤放在第一位，有倒因 為果之嫌。由於過去兩年「消滅財赤」列為優先八字http://bbs.105life.com/viewthread.php?tid=3338&page=1#pid34776，而在政府節流困難重重的情況下，術數不得不轉向開源為主，當局為此推出多項加稅加費措施。但在經濟低沉之 際，企業盈利下降、個人收入減少八字http://www.8-word.com/?q=node/95、失業率高企交叉影響命理，不僅開源成效不彰，而且只會令經濟陷入更深的術數。同時，開源為主的減赤措施，未能體恤民間疾苦， 以致有關政策與民意有較大距離。所以，政府應該在傾聽民意和集思廣益的基礎上，在政策上訂出符合經濟現實和民意要求的合理次序。